Pukli Péter: A gazdaságstatisztika regionális mutatószámai. In: Versenyképesség - regionális versenyképesség. pp. 235-244. (2000)
Preview |
Cikk, tanulmány, mű
gtk_2000_235-244.pdf Download (1MB) | Preview |
Abstract
Az egyes régiók közötti fejlettségi különbségek, mint közgazdasági kategória, és annak statisztikai adatokkal való mérhetősége a szó szoros értelmében fontos „anyagi erővé" vált az Európai Unió területfejlesztési politikája következtében. A bruttó hazai termék (GDP) kitüntetett helyet foglal el a területi mutatók között. Az egyes országok fejlettségének összehasonlítására már régen használják a GDP-t, a régiók fejlettségének összehasonlítására azonban csak az utóbbi években terjedt el. A gazdasági fejlettség mérése illetve összehasonlítása szempontjából azonban hangsúlyozandó, hogy a GDP nem kizárólagos mutatója a gazdasági fejlettségnek Mindebből az is következik, hogy nem szabad fetisizálni, egyetlen üdvözítő mutatónak deklarálni a GDP megyei, illetve régióra vonatkozó értékét, hanem célszerű a területi elemzésekhez más statisztikai mutatószámokat is felhasználni. Általános tapasztalat, és a magyar adatok is ezt mutatják, hogy a régiók közötti különbségek nagysága a GDP felhasználásában lényegesen kisebbek, mint a termelésében. A magyarországi régiók sorrendje az infrastruktúra fejlettségét kifejező mutatók tekintetében is sok esetben a GDP szerinti sorrendtől eltérő képet mutat. Economic categorisation of differences in development of various regions and its statistical measurability has become an important 'material force' in EU regional development policy. GDP, as a significant economic measurement reflecting the impact of several factors, plays a primary role among regional indicators. It has long been used to compare the level of development of various countries, however only recently has it been applied to compare development of regions within countries. In measuring and comparing economic development, GDP is only a partial indicator when compared to general systems of indicators describing the whole of an economy. This leads to the conclusion that GDP should not be made a fetish, inasmuch as it might be seen as the only true indicator applied to counties and regions. Other statistical indicators should also be used in regional analyses. Thus general experience suggested by Hungarian data implies that differences between regions tend to be significantly smaller when measured by other means than simply by GDP-related production. Statistical ranking of Hungarian regions by indicators representing infrastructure development is often different from ranking by means of GDP.
| Item Type: | Book Section |
|---|---|
| Other title: | Regional indicators of economic statistics |
| Heading title: | Versenyképesség, statisztikai problémák, a régió esélyei |
| Journal or Publication Title: | Versenyképesség - regionális versenyképesség |
| Date: | 2000 |
| ISSN: | 1588-8533 |
| ISBN: | 963-482-555-9 |
| Page Range: | pp. 235-244 |
| Series Name: | SZTE Gazdaságtudományi Kar közleményei |
| Language: | Hungarian, English |
| Related URLs: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/37415/ |
| Uncontrolled Keywords: | Gazdaságstatisztika, Gazdaságpolitika - regionális |
| Additional Information: | Bibliogr.: 244. p. ; összefoglalás magyar és angol nyelven |
| Subjects: | 05. Social sciences 05. Social sciences > 05.02. Economics and business 05. Social sciences > 05.04. Sociology |
| Date Deposited: | 2016. Oct. 17. 09:58 |
| Last Modified: | 2022. Mar. 04. 08:40 |
| URI: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/29188 |
Actions (login required)
 |
View Item |
