Tóth Olivér István: A bennünk élő Nagy inkvizítor : Carl Schmitt és Dosztojevszkij.
Preview |
Cikk, tanulmány, mű
eotvozet_001_51-55.pdf Download (94kB) | Preview |
Abstract
A második részben tehát láttuk, hogy Max Weber társadalomfilozófiája szerint a modernitás megragadható a racionalizálódás folyamatával, amely egy nehezen áthidalható töréshez vezet a társadalomban. A harmadik részben láttuk, hogy Carl Schmitt elmélete erősen támaszkodik erre az elméleti keretre, lévén a jogfilozófiában próbálja meg (1) egyfelől megvilágítani a teológia legitimitásának eltűnését, (2) másfelől a teológia ilyetén eltűnése nyomán keletkezett politikumot teológiai párhuzamok segítségével leírni. A negyedik részben ezen leírás nyomán jelent meg a katekhon politikai fogalma, amelyik rendet visz a világba, és ezáltal fenntartja azt. Tehát a katekhon, a Nagy Inkvizítor már kívül áll a teológia korszakán: számára már a tét nem az autentikus politikum, hanem annak megmentése. A megmentés természetesen magában foglalja a Sátán ajánlatának elfogadását, azonban azt – amennyiben elfogadjuk, hogy a politikum az ember lényegéhez tartozik, és a politikum szükségképpen reprezentáció – nem lehet nem elfogadni, hiszen azzal az embert mint olyat szüntetnénk meg. Azonban az ajánlatot csak akkor kell elfogadni, ha már a teológiai nem rendelkezik legitimációval. És állításom szerint éppen erről szól Schmitt a Nagy Inkvizítorról tett megjegyzése: neki van igaza: ha már az emberek nem hisznek, akkor szükség van valakire, aki a rendet fenntartja. Schmitt is, amíg volt esélye annak, hogy a weimari köztársaság legitimitása megőrizhető, küzdött érte. Amint azonban elveszett, elfogadta a Sátán ajánlatát, és a rend oldalára állt. Schmitt állítása csak egy olyan világállapotban érvényes, ahol a transzcendentális többlet már nem legitimálja a politikumot. Vagyis a konklúzió: Dosztojevszkij szándéka szerint egy hamis dilemmát vázolt, ahol mindkét választás rossz választás, amennyiben a premissza elfogadása a probléma maga.
| Item Type: | Conference or Workshop Item |
|---|---|
| Journal or Publication Title: | Acta Szegediensia Collegii de Rolando Eötvös Nominati : Eötvözet |
| Date: | 2011 |
| Volume: | 1 |
| ISSN: | 2062-8439 |
| ISBN: | 978-963-306-107-7 |
| Page Range: | pp. 51-55 |
| Language: | Hungarian |
| Publisher: | SZTE Eötvös Loránd Kollégium |
| Place of Publication: | Szeged |
| Event Title: | Eötvözet (1.) |
| Event Type: | Conference |
| Event Location: | Szeged |
| Event Dates: | 2011 |
| Related URLs: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/55460/ |
| Uncontrolled Keywords: | Carl Schmitt, Fedor Mihajlovič Dostoevskij, Filozófia, Vallástudomány |
| Additional Information: | Bibliogr.: 55. p. ; összefoglalás magyar nyelven |
| Subjects: | 06. Humanities 06. Humanities > 06.03. Philosophy, ethics and religion |
| Date Deposited: | 2018. Nov. 06. 09:58 |
| Last Modified: | 2022. Dec. 22. 11:08 |
| URI: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/55589 |
Actions (login required)
 |
View Item |
