Nótári Tamás and Papp Tekla: Die Problematik des gemeinsamen Todes im Lichte der Geschichtlichkeit und der neuen ungarischen BGB-Konzeption. In: Acta Universitatis Szegediensis : acta juridica et politica, (67) 16. pp. 1-23. (2005)
Preview |
Cikk, tanulmány, mű
juridpol_067_fasc_016_001-023.pdf Download (8MB) | Preview |
Abstract
A magyar polgári jog újrakodifikálásának munkálatai során felmerült az általánosságban csak „a közös veszélyben elhaltakról szóló vélelem"-nek nevezett jogi konstrukció problematikája. Jelen írásban arra vállalkozunk, hogy a történeti - római jogban (I.) és a mérvadó újkori kodifikációkban (II.) fellelhető - gyökerek bemutatása után a kérdéskör szabályozási lehetőségeinek lehetőségeit (III.) vegyük sorra. Ezt követően néhány gyakorlati példával illusztráljuk a hatályos Ptk., a módosítás és a javaslat alapján történő rendezés közti különbségeket (IV,), majd de lege ferenda összegezzük a véleményünk szerint optimális megoldási lehetőséget (V.). Véleményünket a következőkben foglalhatjuk össze. Az új Ptk. koncepciójában megfogalmazottakkal annyiban érthetünk egyet, hogy a közös eseményben meghaltak egymás utáni öröklését kizárjuk. Ezt a római jog - eltekintve az igen szűk körben alkalmazható, az elhalálozás sorrendjét megdönthető vélelemmel szabályozó, és a szülő-gyermek relációban az egymás után történő öröklést lehetővé tevő vélelemtől - és a legtöbb újkori kodifikáció is megteszi valamilyen formában, akár a vélelem elsődlegességét preferálva, akár azt a bizonyítás sikertelenségének esetére fenntartva. Nem érthetünk ugyanakkor egyet a Ptk. koncepció indoklásának azon elemével, amely szerint a kérdést nem tartja vélelmekkel rendezhetőnek. Ha nem kívánunk a körülményes, csekély eredménnyel kecsegtető és legfőképp számtalan esetben méltánytalan eredményre vezető bizonyítgatás számára teret nyitni, úgy a közös eseményben - s ezen eseményt a fenti definíció segítségével pontosan körül kell határolnunk - elhunytak egymás utáni öröklését ki kell zárnunk, illetve ezt kiesési okként a Ptk-ba be kell emelnünk. Az imént levezetett joglogikai okokból azonban ez nem történhet egyéb módon, mint megdönthetetlen vélelem megalkotásával.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Journal or Publication Title: | Acta Universitatis Szegediensis : acta juridica et politica |
| Date: | 2005 |
| Volume: | 67 |
| Number: | 16 |
| ISSN: | 0324-6523 |
| Page Range: | pp. 1-23 |
| Language: | Hungarian, German |
| Publisher: | Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának tudományos bizottsága |
| Place of Publication: | Szeged |
| Related URLs: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/72600/ |
| Uncontrolled Keywords: | Polgári jog - magyar |
| Additional Information: | Bibliogr. a lábjegyzetekben ; összefoglalás magyar nyelven |
| Subjects: | 05. Social sciences 05. Social sciences > 05.05. Law |
| Date Deposited: | 2016. Oct. 15. 11:12 |
| Last Modified: | 2023. Dec. 05. 13:41 |
| URI: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/7281 |
Actions (login required)
 |
View Item |
