Harsányi Iván: Crisis de sistema(s) y transiciones del fin del siglo XX en las áreas semiperiféricas del mundo. In: Acta hispanica, (21). pp. 61-72. (2016)
Előnézet |
Cikk, tanulmány, mű
hispanica_021_061-072.pdf Letöltés (297kB) | Előnézet |
Absztrakt (kivonat)
The nature of the transitions in these regions of the world (Southern Europe, Central Eastern Europe and Latin America) reflects their historical antecedents, the particularities of the period when they occured, and the current balance of the respective international forces. The distinctive feature of the Central-Eastern European transitions is that these changes were not limited to the transformations of their respective political regimes, but affected their entire socioeconomic structure, this is why they served as origins of tensions that lasted for various decades. In each of these countries, different types of dictatorial or authoritarian regimes were established in the first half of the 20th century, and played a different role in World War II. With the exception of Yugoslavia, they all took part in the military and economic organizations of the Eastern block (the Warsaw Pact, COMECON), within the context of the bipolar system of powers. Due to their semiperipheral character, most of them had limited opportunities to catch up with the more developed countries even after the transition, and their steps taken in this direction were hesitants. The comparison between their respective transitions is further complicated by their different political-cultural traditions and by the consequences of the globalization of societies, due to the effects of the serious global economic and financial crisis that unfolded in 2008 and is still present nowadays. El carácter de las transiciones en esas áreas del mundo (Europa de Sur, Europa Centro-Oriental y América Latina) refleja sus antecedentes históricos, las particularidades del período en que se realizaron, y el actual balance de sus respectivas fuerzas internacionales. Su particularidad en la Europa Centro-Oriental es que los cambios no se limitaron a la transformación de sus regímenes políticos, sino abarcaron su estructura socio-económica entera, por eso son puntos de partida de tensiones prolongadas durante décadas. En cada uno de los países de la región existían sistemas dictatoriales o autoritarios de diferente tipo en la primera mitad del siglo XX, y desempeñaron diferente papel en la Segunda Guerra Mundial. Excepto Yugoslavia tomaron parte en las organizaciones militares y económicas del Bloque del Este (Pacto de Varsovia, COMECON), en los marcos del mundo bipolar. Como consecuencia de su pertenencia a una de las áreas semiperiféricas, tenían posibilidades limitadas para ponerse al nivel de los países más desarrollados; sus intentos de hacerlo resultaron vacilantes. La comparación de sus transiciones es dificultada por sus diferentes tradiciones político-culturales y también por las consecuencias concretas de la globalización de la sociedad universal, al igula que por los efectos de la profunda crisis económico-financiera mundial, que comenzó en 2008 y continua hasta el día de hoy.
| Mű típusa: | Cikk, tanulmány, mű |
|---|---|
| Befoglaló folyóirat/kiadvány címe: | Acta hispanica |
| Dátum: | 2016 |
| Kötet: | 21 |
| ISSN: | 1416-7263 |
| Oldalak: | pp. 61-72 |
| Nyelv: | angol |
| Kiadó: | Universidad de Szeged, Departamento de Estudios Hispánicos |
| Kiadás helye: | Szeged |
| Befoglaló mű URL: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/46843/ |
| Kulcsszavak: | Európa története - 20. sz., Latin-Amerika története - 20. sz. |
| Megjegyzések: | Bibliogr. a lábjegyzetekben ; összefoglalás angol és spanyol nyelven |
| Szakterület: | 06. Bölcsészettudományok 06. Bölcsészettudományok > 06.01. Történettudomány és régészet |
| Feltöltés dátuma: | 2017. jún. 20. 10:39 |
| Utolsó módosítás: | 2022. júl. 18. 08:53 |
| URI: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/47714 |
 |
Tétel nézet |
