Varga Beáta: Bogdán Hmelnyickij és Iván Mazepa megítélésének összeasonlító vizsgálata a 17-18. századtól napjainkig. In: Hungaro-Ruthenica, (8). pp. 157-172. (2018)
Előnézet |
Cikk, tanulmány, mű
hungaro_ruthenica_008_157-172.pdf Letöltés (883kB) | Előnézet |
Absztrakt (kivonat)
The perception of Bogdán Khmelnytsky’s character and political aspirations has been constantly changing over the centuries, but, with very few exceptions, the Ukrainian and Russian-Soviet historiography have drawn a positive image o f his historical role. Bogdán Khmelnytsky is one of the few historical figures who is considered to have a legitimate personality in both the “nationalist” and the “Soviet-type” Ukrainian identity. Such a unified picture has not developed about the historical role of Iván Mazepa. In the post 1991 historiography of Ukraine, we can witness the “renaissance” of the “national” and the Ukrainian emigrant school of historiography, marked by “Hrushevsky”. At the same time the myth of Mazepa as the “Symbol of treachery” which was a characteristic of the 18Л-2 0 Л century Russian and Soviet historiography, practically migrated, transferred to contemporary Russian historiography, where it still remains a less preferred research topic.
| Mű típusa: | Cikk, tanulmány, mű |
|---|---|
| Befoglaló folyóirat/kiadvány címe: | Hungaro-Ruthenica |
| Dátum: | 2018 |
| Kötet: | 8 |
| ISSN: | 1586-0736 |
| Oldalak: | pp. 157-172 |
| Befoglaló mű URL: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/63259/ |
| Kulcsszavak: | Bogdán Hmelnyickij, Ivan Mazeppa, Ukrajna története - 17-18. sz., Kozákok története |
| Megjegyzések: | Bibliogr.: p. 169-172. ; összefoglalás angol nyelven |
| Feltöltés dátuma: | 2020. jan. 29. 11:10 |
| Utolsó módosítás: | 2021. júl. 09. 12:02 |
| URI: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/63228 |
 |
Tétel nézet |
