Olajos Teréz: Theophylaktos Simokattés "Oikumeniké Historia" c. művének keletkezéstörténetéhez. In: Acta Universitatis Szegediensis : acta historica, (67). pp. 3-9. (1980)
Előnézet |
Cikk, tanulmány, mű
historica_067_003-009.pdf Letöltés (612kB) | Előnézet |
Absztrakt (kivonat)
Le dialogue introduisant l'oeuvre historique de Théophylacte Simocatta dans les éditions de texte (« Dialogue entre la Philosophie et l'Histoire ») devait être écrit, selon toute vraisemblance, comme un ouvrage indépendent immédiatement après la chute de Phocas (en 610) et ce n'est qu'au cours de la tradition manuscrite qu'il a été rattaché à l'Histoire Universelle. C'est en même temps, au début des années 610 que Théophylacte devait écrire son discours oratoire sur le destin fatal de l'empereur Maurice (Hist. VIII 12,5—7) et devait dépouiller des sources et traiter les événements précédents et suivants y compris la chute tragique de Maurice et le début de la tyrannie de Phocas (Hist. VIII 5,5—15,8). On peut supposer que l'historien ne conçut que plus tard le projet d'écrire une monographie traitant toute l'époque de Maurice. Et la réalisation de ce projet se prolongea jusqu'après la mort de Chosroès II (628) et même après la fin victorieuse de la guerre contre les Perses (630). En effet, cette époque eut une influence sensible sur la manière de voir historique de Théophylacte. Les livres I—V de l'oeuvre historique ont été plus ou moins définitivement élaborés par l'auteur, ainsi qu'en témoignent les liaisons soigneusement rédigées entre les différents sujets, l'emploi du style ampoulé, caractéristique à Théophylacte, et aussi l'enrichissement du récit historique, dû à des discours longs et bien élaborés. Les passages traitant de la deuxième moitié du règne de Maurice — à l'exception des chapitres, écrits déjà aux environs de 610 — révèlent que Théophylacte n'avait plus le temps de remanier les informations de ses sources, de les enrichir par de longs discours, voire parfois de les ranger par l'ordre chronologique correct. Il paraît que l'historien avait l'intention de séparer le livre IX du précédent, mais ce livre est resté inachevé.
| Mű típusa: | Cikk, tanulmány, mű |
|---|---|
| Egyéb cím: | Contributions à l'histoire de la genèse d'Oikumeniké História de Théophylacte Simocatta ; K istorii vozniknoveniâ truda Feofilakta Simokatty "Oikumeniké Historia" |
| Befoglaló folyóirat/kiadvány címe: | Acta Universitatis Szegediensis : acta historica |
| Dátum: | 1980 |
| Kötet: | 67 |
| ISSN: | 0324-6965 |
| Oldalak: | pp. 3-9 |
| Nyelv: | magyar , francia , orosz |
| Közreműködők: | Közreműködés Név NEM RÉSZLETEZETT Theophylaktos Simokattes |
| Kiadó: | University of Szeged, Magyar Medievisztikai Kutatócsoport |
| Kiadás helye: | Szeged |
| Befoglaló mű URL: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/37099/ |
| Kulcsszavak: | Történetírás története |
| Megjegyzések: | Bibliogr. a lábjegyzetekben ; összefoglalás francia és orosz nyelven |
| Szakterület: | 06. Bölcsészettudományok 06. Bölcsészettudományok > 06.01. Történettudomány és régészet |
| Feltöltés dátuma: | 2016. okt. 15. 07:57 |
| Utolsó módosítás: | 2026. feb. 05. 11:18 |
| URI: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/2655 |
 |
Tétel nézet |
